化学ポテンシャル

古典的カルノー熱機関（英語版）

分野

平衡熱力学 / 非平衡熱力学

状態（英語版）
状態方程式理想気体実在気体物質の状態平衡検査体積
過程（英語版）
定圧過程定積過程等温過程断熱過程等エントロピー過程等エンタルピー過程（英語版）準静的過程ポリトロープ過程（英語版）可逆性不可逆性内部可逆性（英語版）
サイクル
熱機関熱ポンプ（英語版）熱効率

系の特性

注: 斜体は共役変数（英語版）を示す。

状態の関数
特性線図（英語版）示量性と示強性
温度 / エントロピー圧力 / 体積（英語版）化学ポテンシャル / 粒子数（英語版）蒸気乾き度（英語版）対臨界特性（英語版）
過程関数（英語版）
仕事熱

材料特性（英語版）

比熱容量

c=

$T$	$\partial S$
$N$	$\partial T$

圧縮率

\beta =-

$1$	$\partial V$
$V$	$\partial p$

熱膨張

\alpha =

$1$	$\partial V$
$V$	$\partial T$

方程式（英語版）

カルノーの定理
クラウジウスの定理
基本関係式（英語版）
理想気体の状態方程式
マクスウェルの関係式
オンサーガーの相反定理
ブリッジマンの方程式（英語版）

熱力学ポテンシャル

自由エネルギー
自由エントロピー（英語版）

歴史
文化

歴史
一般（英語版）熱（英語版）エントロピー（英語版）気体の法則永久機関（英語版）
哲学（英語版）
エントロピーと時間（英語版）エントロピーと生命（英語版）ブラウン・ラチェットマクスウェルの悪魔熱力学的死のパラドックス（英語版）ロシュミットのパラドックスシナジェティクス（英語版）
理論
カロリック説熱の理論（英語版） Vis viva（英語版）熱の仕事当量動力
重要文献
摩擦により発生する熱の源に関する実験的探求（英語版）不均一な物質系の平衡に就いて熱の動力についての考察（英語版）
年表
熱力学熱機関（英語版）
芸術教育
マクスウェルの熱力学的表面（英語版）エネルギー拡散としてのエントロピー（英語版）

科学者

化学ポテンシャル（かがくポテンシャル、英語: chemical potential）は、熱力学で用いられる示強性状態量の一つで、浸透圧や相平衡、化学反応のようなマクロな物質量の移動が伴う現象で重要となる物理量である。推奨される量記号は、μ（ミュー）である。

化学ポテンシャルはアメリカの化学者ウィラード・ギブズにより導入された概念である。

化学ポテンシャルは、物質の多寡により系が潜在的に持つエネルギーの大きさの尺度となる量である。例えば、半透膜で隔てられた二つの系の間に濃度差が有った場合、浸透圧が生じ仕事を為す事が出来る。また、物質が増減する化学反応では熱の出入り（発熱反応、吸熱反応）を伴う。このように、物質が存在することにより系は潜在的にエネルギーを持つ。その系に含まれるある成分の単位物質量あたりのギブスエネルギーがその成分の化学ポテンシャルに相当する。

定義

熱力学的な系の内部エネルギーUの微小変化dUを考えると、熱力学第一法則より、

$dU=d'Q-d'W$

が成り立つ。ここで、d'Qは外部から系に流れる熱量、d'Wは系が外部にする仕事である。系のエントロピーをS、熱力学的温度をTとすると、d'Q=TdSであるから、上式は、

$dU=TdS-d'W$

となる。系が外部と粒子の出入りがない場合では、圧力をP、体積をVとすると、d'W=PdVであるから、

$dU=TdS-PdV$

となるが^[1]、粒子の出入りがある場合では、追加の項が必要であり、dUは

dU=TdS-PdV+\sum _{i}\mu _{i}dN_{i}

(A)

となる^[2]。（すなわち、 $d'W=PdV-\sum _{i}\mu _{i}dN_{i}$ である）

ここで、 $dN_{i}$ は成分iの物質量 $N_{i}$ の微小変化を表しており、 $\mu _{i}$ は

　　 $\mu _{i}(S,V,{\boldsymbol {N}})=\left({\frac {\partial U}{\partial N_{i}}}\right)_{S,V,N_{j\neq i}}$

で定義される、化学ポテンシャルと呼ばれる量^[3]である。（全微分も参照。）括弧に付く添え字はその変数を一定にして偏微分することを意味する。また、 $N_{j\neq i}$ は $i$ 以外の全ての成分の物質量を表す。

その他の表現

化学ポテンシャルは様々な変数の組の関数として、また様々な熱力学ポテンシャルの偏微分の関数として表現される。例えば、Fを系のヘルムホルツエネルギーとすると、成分 $i$ の化学ポテンシャルは

　　 $\mu _{i}(T,V,{\boldsymbol {N}})=\left({\frac {\partial F}{\partial N_{i}}}\right)_{T,V,N_{j\neq i}}$

と表される^[4]。これは次のようにして示される。まず、 $F=U-TS$ なので、その微小変化は、 $dF=dU-SdT-TdS$ である。ここで(A)のdUを代入すると $dF\left(T,V,{\boldsymbol {N}}\right)=-SdT-PdV+\sum _{i}\mu _{i}dN_{i}$ であるから、上式が成り立つことが言える。ここで、UからFへの変換はルジャンドル変換となっている。同様に、系のギブズエネルギーG=U-TS+PVとエンタルピーH=U+PVに対して、

　　 $\mu _{i}(T,P,{\boldsymbol {N}})=\left({\frac {\partial G}{\partial N_{i}}}\right)_{T,P,N_{j\neq i}}$

　　 $\mu _{i}(S,P,{\boldsymbol {N}})=\left({\frac {\partial H}{\partial N_{i}}}\right)_{S,P,N_{j\neq i}}$

も示される。また、(A)より、エントロピーSの微小変化は $dS={\frac {1}{T}}dU+{\frac {P}{T}}dV-{\frac {1}{T}}\sum _{i}\mu _{i}dN_{i}$ なので、

　　 $\mu _{i}(U,V,{\boldsymbol {N}})=-T\left({\frac {\partial S}{\partial N_{i}}}\right)_{U,V,N_{j\neq i}}$

も成り立つ。

物理的な意味

化学ポテンシャルの物理的な意味は、同じ示強性である圧力との対応を考えるとわかりやすい。^{[独自研究?]}たとえば圧力(示強性)は、熱力学的な系の体積(示量性)を少し変えたときに外界が感じる『手ごたえ』^{[要追加記述]}である。この関係性を化学ポテンシャルに当てはめてみると、化学ポテンシャル(示強性)とは、熱力学的な系の物質量(示量性)を少し変えたときの『手ごたえ』と考えることができる^[5]。よって^{[要追加記述]}平衡状態に向かうときは、化学ポテンシャルが等しくなるように物質量は移動する^[6]。

また電磁気学において電荷qとその移動を司る静電ポテンシャルφとの積がポテンシャルエネルギーqφである。この関係性を化学ポテンシャルに当てはめてみると^[7]、マクロな物質量Nの移動を司るポテンシャルが化学ポテンシャルμであり^[8]、それらの積であるギブズエネルギーNμはポテンシャルエネルギーのような量だと考えることもできる。^[誰?]ただし実際にはミクロな粒子間にある複雑な相互作用などの結果としてマクロな化学ポテンシャルは決まると考えられ、力学におけるポテンシャル^{[要追加記述]}と熱力学における化学ポテンシャルはかなり異なり同一視することはできない^[8]。

ギブズエネルギーとの関係

部分モルギブズエネルギー

温度 T と圧力 p、および物質量の組 N = (N₁, N₂,...) により平衡状態が指定される場合での化学ポテンシャルは

$\mu _{i}({\boldsymbol {N}};T,p)=\left({\frac {\partial G}{\partial N_{i}}}\right)_{T,p,N_{j\neq i}}$

で与えられる^[9]^[10]。このように温度と圧力と、1成分を除いた物質量を固定した示量変数の偏微分は部分モル量（partial molal quantity）と呼ばれ^[11]^[12]、この意味で化学ポテンシャルは部分モルギブズエネルギーに等しい^[10]。

オイラーの関係式

系のスケール変換を考えれば、ギブスエネルギーと物質量の示量性、及び温度と圧力の示強性から、スケール・パラメータ λ に対して

$\lambda G({\boldsymbol {N}};T,p)=G(\lambda {\boldsymbol {N}};T,p)$

が成り立つ。これを λ について微分すれば

$G({\boldsymbol {N}};T,p)=\sum _{i}N_{i}\left.{\frac {\partial G}{\partial N_{i}}}\right|_{N=\lambda N}=\sum _{i}N_{i}\,\mu _{i}(\lambda {\boldsymbol {N}};T,p)$

であり、λ = 1 と置けば

$G({\boldsymbol {N}};T,p)=\sum _{i}N_{i}\,\mu _{i}({\boldsymbol {N}};T,p)$

の関係が得られる。各成分の化学ポテンシャルとその成分の物質量の積の総和がギブズエネルギーとなる。

特に単一成分系では

$G(N;T,p)=N\mu (T,p)$

であり、ギブズエネルギーは物質量に比例し、化学ポテンシャルは物質量に依らない。つまり１成分系では温度と圧力が等しければ化学ポテンシャルは等しい。これは自由に熱を通し自由に動くことができる壁に穴を開けても、平衡状態は変化しない（壁の両側でマクロな物質量は変化しない）ことを意味する^[6]。

化学ポテンシャルの偏微分

温度T、圧力pを変数としたときの化学ポテンシャルの偏微分は

$\left({\frac {\partial \mu }{\partial T}}\right)_{p}={\frac {1}{N}}\left({\frac {\partial G}{\partial T}}\right)_{p,N}=-{\frac {S}{N}}$

$\left({\frac {\partial \mu }{\partial p}}\right)_{T}={\frac {1}{N}}\left({\frac {\partial G}{\partial p}}\right)_{T,N}={\frac {V}{N}}$

となる。

　「ギブズ・デュエムの式」も参照

具体的な表示

気体の化学ポテンシャル

理想気体のモル体積は V_m = RT/p であり、これを積分すると

$\mu (T,p)=\mu ^{\circ }(T)+RT\ln {\frac {p}{p^{\circ }}}$

となる。ここで p° は標準状態圧力、μ° は標準化学ポテンシャルである。

実在気体の場合はモル体積をビリアル展開で

$V_{\text{m}}(T,p)={\frac {RT}{p}}+B(T)+C(T)\,p+O(p^{2})$

と表わしたものを積分すれば

$\mu (T,p)=\mu ^{\circ }(T)+RT\ln {\frac {p}{p^{\circ }}}+B(T)\,p+C(T)\,{\frac {p^{2}}{2}}+O(p^{3})$

となる。標準化学ポテンシャルは

$\mu ^{\circ }(T)=\lim _{p\to 0}\left\{\mu (T,p)-RT\ln {\frac {p}{p^{\circ }}}\right\}$

で定義される^[13]。また、フガシティー f を用いることで実在気体の化学ポテンシャルを

$\mu (T,p)=\mu ^{\circ }(T)+RT\ln {\frac {f(T,p)}{p^{\circ }}}$

と表わすこともできる。ビリアル展開の形と比較すれば、フガシティーは

$f(T,p)=p\,e^{Bp/RT+O(p^{2})}$

である^[13]。

詳細は「フガシティー」を参照

混合のポテンシャル

混合物の組成をモル分率 x_i の組で表したとき、理想混合系の化学ポテンシャルは

$\mu _{i}^{\text{id}}({\boldsymbol {x}};T,p)=\mu _{i}^{*}(T,p)+RT\ln x_{i}$

で表される^[14]。ここで ^* は純物質における量を表している。

特に理想混合気体では

$\mu _{i}^{\text{id}}({\boldsymbol {x}};T,p)=\mu _{i}^{\circ }(T)+RT\ln {\frac {x_{i}\,p}{p^{\circ }}}$

となり、純粋系での圧力をその組成の分圧 x_i p で置き換えた形となる。実在気体の混合系では、分圧をフガシティーへ置き換えて表される。

「ドルトンの法則」も参照

実在の固溶体や実在溶液では、モル分率を活量へ置き換えて

$\mu _{i}({\boldsymbol {x}};T,p)=\mu _{i}^{*}(T,p)+RT\ln a_{i}({\boldsymbol {x}};T,p)$

で表わされる^[15]。

詳細は「活量」を参照

溶液の化学ポテンシャル

理想溶液において、溶質 i の濃度が質量モル濃度 b_i で表されるときの化学ポテンシャルは

$\mu _{i}({\boldsymbol {b}};T,p)=\mu _{b,i}^{\circ }(T,p)+RT\ln {\frac {b_{i}}{b^{\circ }}}$

で表される。ここで b° は標準質量モル濃度であり、通常 b° = 1 mol/kg に選ばれる。

溶質の濃度がモル濃度 c_i で表されるときの化学ポテンシャルは

$\mu _{i}({\boldsymbol {c}};T,p)=\mu _{c,i}^{\circ }(T,p)+RT\ln {\frac {c_{i}}{c^{\circ }}}$

で表される^[16]。ここで c° は標準モル濃度であり、通常 c° = 1 mol/L に選ばれる。

実在溶液の場合は活量を用いることで、それぞれに

$\mu _{i}({\boldsymbol {b}};T,p)=\mu _{b,i}^{\circ }(T,p)+RT\ln a_{b,i}({\boldsymbol {b}};T,p)$

$\mu _{i}({\boldsymbol {c}};T,p)=\mu _{c,i}^{\circ }(T,p)+RT\ln a_{c,i}({\boldsymbol {c}};T,p)$

と表わすことができる^[17]^[16]。無限希釈の極限 b → 0 あるいは c → 0 で理想溶液に漸近するので、標準化学ポテンシャルは

$\mu _{b,i}^{\circ }(T,p)=\lim _{b\to 0}\left\{\mu _{i}({\boldsymbol {b}};T,p)-RT\ln {\frac {b_{i}}{b^{\circ }}}\right\}$

$\mu _{c,i}^{\circ }(T,p)=\lim _{c\to 0}\left\{\mu _{i}({\boldsymbol {c}};T,p)-RT\ln {\frac {c_{i}}{c^{\circ }}}\right\}$

で定義される^[17]。

見かけの化学ポテンシャル

溶質の濃度が質量モル濃度 b で表されるときの溶媒のモル分率は

$x_{\text{slv}}={\frac {1}{1+M_{\text{slv}}\sum _{\text{slt}}b}}$

なので、理想溶液における溶媒の化学ポテンシャルは

$\mu _{\text{slv}}^{\text{id}}({\boldsymbol {b}};T,p)=\mu _{\text{slv}}^{*}(T,p)-RT\ln \left(1+M_{\text{slv}}\sum _{\text{slt}}b_{i}\right)$

である。実在溶液においては活量で置き換えて

${\begin{aligned}\mu _{\text{slv}}({\boldsymbol {b}};T,p)&=\mu _{\text{slv}}^{*}(T,p)+RT\ln a_{\text{slv}}({\boldsymbol {b}};T,p)\\&=\mu _{\text{slv}}^{*}(T,p)-\phi RTM_{\text{slv}}\sum _{\text{slt}}b_{i}\end{aligned}}$

となる。ここで

$\phi ({\boldsymbol {b}};T,p)=-{\frac {\ln a_{\text{slv}}({\boldsymbol {b}};T,p)}{M_{\text{slv}}\sum _{\text{slt}}b}}$

は浸透係数である^[10]。このときギブズエネルギーは

${\begin{aligned}G&=N_{\text{slt}}\,\mu _{\text{slv}}+\sum _{\text{slt}}N_{i}\,\mu _{i}\\&=N_{\text{slt}}\,\mu _{\text{slv}}^{*}+\sum _{\text{slt}}N_{i}\left\{\mu _{i}-\phi RT\right\}\\&=N_{\text{slt}}\,\mu _{\text{slv}}^{*}+\sum _{\text{slt}}N_{i}\,\mu _{i}^{\text{app}}\end{aligned}}$

となる。ここで ^app は見かけの量 (apparent molar property) を表している。

化学平衡

化学量論数 ν_i で表される化学反応において、反応進行度を ξ とすれば、物質量は

$N_{i}(\xi )=N_{0,i}+\nu _{i}\,\xi$

と表わされる。等温等圧条件下ではギブズエネルギーが減少する方向に変化が進行し、平衡状態においてギブズエネルギーが極小となる。従って

$\Delta _{\text{r}}G\equiv {\frac {d}{d\xi }}G({\boldsymbol {N}}(\xi );T,p)=0$

を満たす ξ において化学平衡となる。反応のギブズエネルギーは化学ポテンシャルを用いて

$\Delta _{\text{r}}G=\sum _{i}{\frac {dN_{i}}{d\xi }}\,\left({\frac {\partial G}{\partial N_{i}}}\right)_{T,p,N_{j\neq i}}=\sum _{i}\nu _{i}\,\mu _{i}({\boldsymbol {N}}(\xi );T,p)$