Diğer zihinler problemi
Diğer zihinler problemi, felsefi bir problem olup geleneksel olarak epistemolojik bir soru olarak ifade edilmektedir: Sadece başkalarının davranışlarını gözlemleyebildiğime göre, başkalarının zihinleri olduğunu nasıl bilebilirim?[1] Sorun, diğer zihinlere ilişkin bilginin her zaman dolaylı yoldan elde edilmesidir. Diğer zihinler problemi, insanların doğuştan gelen ayna nöronları,[2] bir zihin teorisi mekanizması[3] veya üstü kapalı bir teori[4] tarafından desteklenen başkalarının zihinsel durumlarını kendiliğinden çıkarma yeteneği olan bir "zihin teorisine" sahip olmaları nedeniyle sosyal etkileşimleri olumsuz etkilememektedir. Davranışın bilişten doğduğu ve bunun da bilinç ve beyin gerektirdiğine dair kanıtlar da giderek artmaktadır.
Bu ayrıca solipsizm olarak bilinen felsefi düşünceyle ilgili bir problemdir. Solipsizm, herhangi bir kişi için yalnızca kendi zihninin var olduğunun bilindiği düşüncesidir. Diğer zihinler sorunu, bir kişinin davranışı ne kadar sofistike olursa olsun, bunun, kişinin davranışta bulunurken içinde meydana gelen düşüncenin varlığını makul bir şekilde garanti etmediğini ileri sürmektedir.[5] Fenomenoloji, insan yaşamının bilinçten kaynaklanan öznel deneyimini incelemektedir. Fenomenoloji içinde diğer zihinleri inceleyen özel konu öznelerarasılıktır.
Ayrıca bakınız
- Hayvan bilinci
- Boltzmann beyni
- Kavanozda beyin
- Çince odası
- Bilincin zor problemi
- Zihin-beden problemi
- Felsefi zombi
- Zihin felsefesi
- Psikofizik
- Qualia
- Turing testi
- Zihin teorisi
Kaynakça
- ^ Hyslop, Alec (14 Ocak 2014). Nodelman, Uri (Ed.). "Other minds". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Center for the Study of Language and Information, Stanford University. ISSN 1095-5054. Erişim tarihi: 26 Mayıs 2015. r eksik
|soyadı1=(yardım)Arşivlenmesi gereken bağlantıya sahip kaynak şablonu içeren maddeler (link) - ^ Colle, Livia; Becchio, Cristina; Bara, Bruno (2008). "The Non-Problem of the Other Minds: A Neurodevelopmental Perspective on Shared Intentionality". Human Development. 51 (5/6): 336-348. doi:10.1159/000170896. 29 Nisan 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2021.
- ^ Leslie, Alan; Friedman, Ori; German, Tim (2004). "Core mechanisms in 'theory of mind'". Trends in Cognitive Sciences. 8 (12): 528-533. doi:10.1016/j.tics.2004.10.001. PMID 15556021.
- ^ Gopnik, Alison; Wellman, Henry (2012). "Reconstructing constructivism: causal models, Bayesian learning mechanisms, and the theory theory". Psychological Bulletin. 138 (6): 1085-1108. doi:10.1037/a0028044. PMC 3422420 $2. PMID 22582739.
- ^ Thornton, Stephen. "Solipsism and the Problem of Other Minds". Internet Encyclopedia of Philosophy. ISSN 2161-0002. 14 Nisan 2009 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2 Haziran 2021.
Konuyla ilgili yayınlar
- Godfrey-Smith, Peter (2016). Other minds: the octopus, the sea, and the deep origins of consciousness. New York: Farrar, Straus, and Giroux. ISBN 9780374227760. OCLC 957696590.
- Inami, Masahiro (August 2001). "The problem of other minds in the Buddhist epistemological tradition". Journal of Indian Philosophy. 29 (4): 465-483. doi:10.1023/A:1013151011789.
- Avramides, Anita (2001). Other minds. The problems of philosophy. London; New York: Routledge. doi:10.4324/9780203870174. ISBN 0415033365. OCLC 44613007.
- Dennett, Daniel C. (2017) [1978]. Brainstorms: philosophical essays on mind and psychology. A Bradford book. Cambridge, MA: MIT Press. doi:10.7551/mitpress/11146.001.0001. ISBN 9780262534383. OCLC 988171852.
- Buford, Thomas O., (Ed.) (1970). Essays on other minds. Urbana, IL: University of Illinois Press. ISBN 0252001230. OCLC 133061.
- Plantinga, Alvin (1967). God and other minds: a study of the rational justification of belief in God. Contemporary philosophy. Ithaca, NY: Cornell University Press. OCLC 383698.
- Wisdom, John (1966) [1952]. Other minds. 2nd. Oxford: Blackwell. OCLC 1076880.
